Юридические услуги

Юрадреса

Юридические адреса

Юридические адреса в Киеве и области Продажа юридических адресов немассовой регистрации во всех районах г.Киева и Киевской области.



Публикации

Национальные нюансы развода с иностранцем

Национальные нюансы развода с иностранцем Что же касается процесса расторжения брака с участием граждан другой страны, то Украина имеет огромное количество договоров ...

Отзывы о юристах в каталоге

Отзывы о юристах в каталоге Отзывы про адвокатов, комментарии бывших клиентов помогают выбрать наиболее достойного защитника, а разбивка по городам помогает ...

Право расторгнуть брак между иностранцами ...

Право расторгнуть брак между иностранцами в Украине Довольно любопытный факт - в некоторых странах мира запрещено обращение своих граждан в судебные органы, если он постоянно ...



Новости

Из-за пьянства на рабочем месте милиционер поплатился .

Из-за пьянства на рабочем месте милиционер поплатился жизнью Прокуратурой города Киева начато уголовное производство по факту умышленного убийства милиционера, произошедшего накануне в одном из финучреждений Голосеевского района. Об этом сообщает пресс-служба ...

На Миколаївщині працівники ДАІ щоденно забезпечують ...

На Миколаївщині працівники ДАІ щоденно забезпечують безпеку на головній вулиці міста Щодня сотні людей виходять на головну вулицю міста Миколаєва, щоб приємно провести час, зустрітися з друзями або просто прогулятися й полюбуватися головною ялинкою Миколаївщини. Погода та наслідки ...

Евросуд уведомил власти РФ о двух жалобах по «делу ...

Евросуд уведомил власти РФ о двух жалобах по «делу Магнитского» Европейский суд по правам человека в Страсбурге уведомил власти РФ о двух жалобах по делу скончавшегося в столичном СИЗО аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, направив свои вопросы, ...

Эксперты обсудили вопросы урегулирования сложных международных споров в Англии и не только

Эксперты обсудили вопросы урегулирования сложных международных споров в Англии и не только11 апреля с. г. адвокатское объединение Arzinger (Украина) совместно с юридической компанией Wragge & Co (Великобритания) провели практический семинар на тему «урегулирования сложных международных споров: использование Великобритании и других иностранных юрисдикций для эффективного разрешения споров». Мероприятие посетили более 60 участников, среди которых топ-менеджеры, руководители юридических и финансовых департаментов, опытные штатные юристы украинских и международных компаний, которые тесно сотрудничают с иностранными компаниями и ведут активную внешнеэкономическую деятельность.

Открывая семинар, управляющий партнер Arzinger Тимур Бондарев отметил, что данный семинар является отличной возможностью узнать больше о возможных способах снижения коммерческих рисков, эффективного разрешения споров и взыскания задолженности в разных юрисдикциях с точки зрения английского опыта и украинской практики.

Первый доклад о выборе наиболее оптимального института представил советник, руководитель южно-украинского филиала Arzinger Андрей Селютин. В частности, он отметил такие преимущества международного арбитража, как: нейтральность, возможность выбирать арбитра, место арбитража, применяемое право и т. д., окончательность и выполнение арбитражного решения, гибкость процесса, скорость, конфиденциальность и уменьшение уровня коррупции. При этом Андрей подчеркнул, что на Украине могут возникнуть проблемы с признанием и выполнением арбитражного решения.

В свою очередь, партнер Wragge & Co Энтони Вилсон рассказал о стратегии выбора и составлении Наиболее оптимальной и выполнимой арбитражной оговорки с учетом английского опыта. Так, он особенно отметил важность фактора места проведения арбитражного разбирательства, при чем это должен быть именно юридический выбор, а не географический. Кроме этого, необходимо учитывать количество и квалификацию арбитров, сколько сторон задействованы в споре и другое. При составлении арбитражной оговорки английский юрист рекомендует использовать типовые арбитражные оговорки и писать как можно проще, не забывать о таких принципиальных элементах, как место арбитражного разбирательства, механизм назначения арбитров и количество арбитров, применяемое право и регламент. Также нужно быть внимательным, если соглашение имеет более двух сторон, тогда обычно действуют правила ЮНСИТРАЛ.

К. ю.н., адвокат, партнер, руководитель западно-украинского филиала Arzinger, а также глава практики Альтернативного разрешения споров в компании Маркиян Мальский рассказал о том, как определиться с юрисдикцией при арбитражном разрешении споров. В частности, он рассмотрел вопросы арбитрабельности споров согласно украинскому законодательству, обжалования арбитражной оговорки с целью уклонения от рассмотрения спора в арбитраже, поиска активов с целью определения наиболее оптимальной юрисдикции для исполнения арбитражного решения и проблемы поиска активов на Украине и в оффшорных юрисдикциях.

На стадии подготовки контракта и арбитражной оговорки, а также на стадии признания и исполнения арбитражного решения благодаря поиску активов возможно определить наиболее оптимальную юрисдикцию для арбитражного разбирательства и реальность исполнения арбитражного решения. С целью оценки реальности исполнения решения суда, отметил М. Мальский, возможно провести ряд мероприятий по выявлению ликвидных активов, а именно: поиск движимого и недвижимого имущества должника в разных юрисдикциях, анализ последних сделок по отчуждению должником имущества, анализ принадлежащим должнику корпоративных прав в других компаниях, инициирование раскрытия банковской тайны, получение информации касательно обременений имущества.

Далее слово взял директор Wragge & Co Том Прайс с докладом о «поднятии корпоративной вуали» и взыскании задолженности с конечных бенефициариев в Великобритании, а также о требованиях раскрытия информации, исключая третьи лица и предыдущие раскрытия. В частности, в Великобритании каждая из сторон обязана раскрыв документы, НЕ относящиеся и НЕ помогающие ей в деле или деле другой стороны, а также документы, Которые могут быть полезны оппоненту. При этом после раскрытия можно изменять суть спора. Раскрытие информации желательно на стадии доарбитражного разбирательства с целью обеспечения справедливого разбирательства и минимизации затрат. Согласно английскому законодательству, требование о раскрытии информации применяется только к документам, находящимся во владении, аресте или власти сторон-участниц спора, но никак не в отношении третьих лиц. Третьим лицам может быть предложено раскрыть информацию, если искомые документы могут поддержать позицию заявителя или наоборот негативно повлиять на его оппонента.

Юридическая Практика

Возможно, это Вам будет интересно: